Garantie décennale : Comprendre l'arrêt de la Cour de cassation sur les équipements

1. Résumé succinct

Contexte :
M. Y., propriétaire d’une maison, engage une procédure judiciaire contre la société Inno 59 pour la fourniture et l’installation défectueuse d’une pompe à chaleur. La société AXA, assureur de l’installateur, et Domofinance, ayant financé l’installation, sont également impliqués.

Juridiction concernée :
Cour d'appel de Douai, puis Cour de cassation, troisième chambre civile (15 juin 2017, n° 16-19.640).

Impact principal :
La Cour de cassation confirme que les équipements dissociables installés après la construction peuvent être couverts par la garantie décennale s'ils rendent l’ouvrage impropre à sa destination.

2. Analyse détaillée

Les faits
Installation : Fourniture et pose d’une pompe à chaleur air-eau.
Problèmes : Dysfonctionnements majeurs, absence de chauffage et d’eau chaude, rendant la maison inhabitable.
Parties impliquées : M. Y. (propriétaire), Inno 59 (installateur), AXA (assureur) et Domofinance (financeur).

La procédure

Première instance : Jugement favorable à M. Y. : reconnaissance de la garantie décennale.

Cour d’appel de Douai (21 avril 2016) :Rejet des demandes, l'équipement étant considéré comme dissociable et non intégré au gros œuvre.

Cour de cassation (15 juin 2017) :Cassation de l’arrêt d’appel pour mauvaise application des articles 1792 et 1792-2 du Code civil.

Contenu de la décision

Arguments des parties :

M. Y. : L’installation rendait le logement inhabitable, nécessitant la garantie décennale.
AXA et Inno 59 : L'équipement n’était pas intégré au gros œuvre et ne relevait pas de cette garantie.

Raisonnement juridique :
L'article 1792 du Code civil couvre les désordres affectant les équipements installés après construction s'ils rendent l’ouvrage impropre à sa destination.
Solution retenue :
Cassation et renvoi devant une autre composition de la Cour d’appel de Douai.

3. Références juridiques
Décision principale :
Cour de cassation, civ. 3, 15 juin 2017, n° 16-19.640

Articles cités :

Article 1792 du Code civil : Garantie décennale.

Article 1792-2 du code civil : Équipements indissociables.

4. Décisions postérieures
Cour de cassation, civ. 3, 13 février 2020, n° 19-10.248 : Précision sur les équipements dissociables non destinés à fonctionner.
Cour de cassation, civ. 3, 13 juillet 2022, n° 19-20.231 : Limite de la garantie décennale aux équipements impactant directement l’habitabilité.
Cour de cassation, civ. 3, 21 mars 2024, n° 22-18.694 : Revirement : exclusion des équipements dissociables en remplacement ou ajout sur ouvrages existants.

5. Analyse juridique approfondie

Impact sur la jurisprudence :
Clarification et élargissement initial de la garantie décennale, suivi d’un revirement restreignant son champ d’application.

Implications pratiques :Propriétaires : Extension initiale des droits, suivie de limitations récentes.
Professionnels : Obligation accrue de respecter les normes pour éviter des litiges.

6. Critique de la décision
Forces : Défense des consommateurs face à des installations défectueuses.
Limites : Évolution vers des restrictions de la garantie décennale, complexifiant la défense des droits des propriétaires.

7. Accompagnement juridique
Pour une défense optimale de vos droits en matière de garantie décennale, contactez SELARL Philippe GONET, cabinet d’avocats expérimenté à Saint-Nazaire

Cass  3eme civ 15 juin 2017 n°16-19.640